Товарным знаком не обозначенное

Статья Незаконное использование товарного знака

товарным знаком не обозначенное

- Зарегистрировав товарный знак, правообладатель в соответствии с обозначенным функциональным назначением и. Истец, являясь владельцем товарного знака, сформулировал свои Беларусь алкогольную продукцию, обозначенную товарным знаком MARTINI, без его Таким образом, нарушением прав владельца товарного знака будет не. Кроме того, по их мнению, у истца не возникло право на иск, так как он никогда не Владелец товарного знака имеет исключительное право использовать с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком.

Он предполагает сократить срок возможного непрерывного неиспользования товарного знака с пяти до трех лет. Эта мера направлена на уменьшение шансов тех лиц, которые стремятся регистрировать знаки впрок и длительное время держать изготовителя, не обеспечившего своевременную охрану своему знаку, "на привязи", диктуя ему условия, а иногда заставляя покупать собственный знак.

товарным знаком не обозначенное

Определение срока непрерывного неиспользования товарного знака в российском Законе и законодательствах большинства стран мира, базируется на ст. В ней указывается, что если в стране использование зарегистрированного знака является обязательным, регистрация может быть аннулирована лишь по истечении справедливого срока и только тогда, когда заинтересованное лицо не представит доказательств, оправдывающих причины его бездействия.

Судебная практика: Дело «MARTINI»: импорт продукции без согласия владельца товарного знака

Положения Парижской конвенции помогают ответить на вопрос: В этом случае, к примеру, речь может идти о словесном знаке, исполненном заглавными буквами, а не строчными, об изобразительном знаке, представленном в зеркальном изображении, и.

Формулировка, приведенная в Парижской конвенции: В ней определены изменения, которые могут быть внесены в регистрацию знака.

товарным знаком не обозначенное

Среди них - изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа. В Законе, как и в Парижской конвенции, а также в законодательствах других стран не раскрывается вопрос о количестве, объемах выпускаемых товаров, которые должны быть маркированы товарным знаком, для сохранения его регистрации.

товарным знаком не обозначенное

Это дает основание считать, что маркировка даже одного изделия зарегистрированным знаком может служить доказательством его фактического использования.

При решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его непрерывным неиспользованием в соответствии с п. В этом случае речь идет о ситуации, при которой владелец не может использовать знак не только фактически, но и номинально. Оправданием могут быть только форс-мажорные обстоятельства. Действие регистрации товарного знака по причине его непрерывного неиспользования может быть прекращено досрочно на основании решения Высшей патентной палаты, которая ориентируется в своей деятельности на Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Роспатента Патенты и лицензии.

товарным знаком не обозначенное

Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака осуществляется на основе заявления, поданного в Высшую патентную палату любым лицом в соответствии с п. При рассмотрении такого заявления доказательства использования знака должны быть представлены его владельцем.

Конкурент не использует свой товарный знак. Аннулируем досрочно!

Это соответствует положениям процитированной выше статьи 5С 1 Парижской конвенции. Принимая во внимание указанное обстоятельство, в п. Из вышесказанного очевидно, что вопрос о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его непрерывного неиспользования может возникнуть по инициативе заинтересованного лица, в частности, при коллизии обозначений на рынке.

Что касается патентного ведомства, то оно не требует доказательств о реализации владельцем его исключительных прав даже при продлении срока действия регистрации знака в соответствии со ст. Следует отметить, что Договор о законах по товарным знакам, действующий в рамках Парижской конвенции, участницей которого с июня г. На сегодняшний день весьма актуальны положения п.

Необходимость в простановке двух знаков может возникнуть, когда речь идет об изготовителе товара и торговой организации, его реализующей. Причем последняя иногда является владельцем широко известного знака обслуживания. Кроме того, из материалов дела следует, что ни в одном из товаросопроводительных документов товаротранспортные накладные, счета-фактуры не содержалось указаний китайской стороны по контракту относительно обозначения поставленных товаров товарным знаком правообладателя.

Данное обстоятельство также свидетельствует об отсутствии в действиях общества вины. К основаниям ответственности, исходя из общего понятия состава правонарушения, относится и вина.

Конкурент не использует свой товарный знак. Аннулируем досрочно!

Таким образом, отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о рассматриваемом правонарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава административного правонарушения. Специфической формой нарушения в области наименований географических объектов является применение зарегистрированного наименования в переводе на другие языки.

Нарушением считается использование зарегистрированного наименования в сочетании с такими выражениями, как "род", "тип", "имитация" и. Выявление таможенными органами признаков, указывающих на незаконное использование товарного знака, как правило, осуществляется в ходе таможенного оформления товаров либо в ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров, в том числе и в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности участника внешнеэкономической деятельности ВЭД.

При производстве таможенного оформления и контроля путем сопоставления информации, содержащейся в письмах ГТК России о внесении объектов интеллектуальной собственности в Реестр, и сведений, заявленных о товаре в грузовой таможенной декларации далее - ГТДи представленных совместно с ней документах, возможно установить их несоответствие. Такое несоответствие сведений будет указывать на необходимость осуществления контроля за правомерностью использования ввоза товаров, обозначенных охраняемым товарным знаком.

В целях сопоставления информации и документов при проверке ГТД необходимо особо обращать внимание на следующие сведения: При этом дополнительно могут быть проверены сведения: Контроль за правомерностью использования товарного знака может быть осуществлен также в процессе проверки финансово-хозяйственной деятельности участника ВЭД, проводимой согласно Положению об организации инспекционной деятельности таможенных органов РФ, утвержденному Приказом ГТК России от 2 апреля г.

В случае если товар, обозначенный товарным знаком, был ввезен не правообладателем, лицензиатом или уполномоченными правообладателем лицами, указанными в доводимой до таможенных органов информации, таможенному органу представляются дополнительные сведения и документы, подтверждающие согласие правообладателя на ввоз введение товаров в гражданский оборот на территории РФ.

Судебная практика: Дело «MARTINI»: импорт продукции без согласия владельца товарного знака

На практике наличие между правообладателем и импортером договорных отношений внешнеторговых договоров, дилерских, дистрибьюторских соглашений и. При осуществлении проверки заявленных сведений могут быть использованы данные, поступающие от правообладателя как инициативно, так и после соответствующего его информирования таможенным органом о факте перемещения товаров, обозначенных охраняемым товарным знаком. Если от правообладателя поступает заявление, указывающее на признаки административного правонарушения, оно должно быть рассмотрено таможенным органом в соответствии со ст.

Поскольку по административным правонарушениям, связанным с незаконным использованием товарного знака, административное расследование не проводится, в течение двух суток составляется протокол об административном правонарушении. Сбор материалов, которые могут лечь в основу доказательной базы, необходимо осуществлять в рамках проведения таможенного контроля как в процессе таможенного оформления товаров, так и после его выпуска.

  • Вы точно человек?
  • Использование и правовая защита товарных знаков: следуем букве закона
  • Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака

К указанным материалам относятся: ГТД с прилагаемым пакетом документов; акт таможенного досмотра повторного досмотрав котором указано наименование товарного знака; товар и или упаковка с обозначением товарного знака; акт проверки финансово-хозяйственной деятельности, содержащий информацию о движении товаров, обозначенных товарным знаком; копия свидетельства на товарный знак, выданного Роспатентом, или выписки из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания, или справки о регистрации товарного знака, выданной ФИПС, или документ о международной регистрации в ВОИС; иные документы, свидетельствующие о факте совершения правонарушения заключение экспертизы, заявление правообладателя, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и материалы, полученные в ходе его рассмотрения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. Протоколы об административных правонарушениях, составленные должностными лицами таможенных органов РФ по ст. Никто не может использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак, на который выдано свидетельство, без разрешения его владельца ст.

Таким образом, нарушением прав владельца товарного знака будет не только изготовление товара с незаконным использованием чужого товарного знака, но также несанкционированное распространение легально произведенной продукции без согласия владельца знака. Однако право владельца товарного знака контролировать распространение маркированной его знаком продукции не может быть абсолютным, - к нему применяется так называемый принцип исчерпания права.

Регистрация и защита товарного знака. Советы юриста

Этот принцип известен и отечественному праву, в частности, согласно п. Статья 6 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от Это означает, что вопрос об исчерпании прав на товарный знак в связи с введением маркированного этим знаком товара в гражданский оборот должен решаться в соответствии с законодательством государства, в котором испрашивается защита товарного знака, и при этом не должно приниматься во внимание возможное исчерпание прав на данный товарный знак, имевшее место в других государствах.